Technologija buvo tarptautinių pastangų kovoti su terorizmu priešakyje ir sustiprinti saugumą 2002 m. Po teroristinių išpuolių JAV 2001 m. Rugsėjo 11 d. Skubėjimas diegti naujas technologijas ir teisėsaugos pareigūnams suteikti naujas tyrimo galias elektroninė erdvė sukėlė susirūpinimą dėl įstatymų besilaikančių piliečių pilietinių laisvių. Tačiau kitiems stebėtojams religinių ekstremistų ir kitų šešėlinių grupių, keliančių masinį naikinimą, keliama grėsmė suteikė saugumo viršenybę prieš laisvę.
JAV tęsė diskusijas dėl antiteroristinio JAV PATRIOT įstatymo, priimto 2001 m. Spalio mėn., Padarinių. Naujasis įstatymas, skirtas valdžios institucijoms įgalinti aktyviau kovoti su terorizmo grėsmėmis, sušvelnino teisinius priežiūros patikrinimus, suteikdamas Centrinei žvalgybos agentūrai (CŽV) ir Federalinis tyrimų biuras (FTB) laisvesnė ranka elektroniniu būdu rinkti duomenis apie piliečius ir užsieniečius rezidentus. Įstatymais, patvirtintais gausios Kongreso daugumos, sumažėjo šaukimų į teismą, teismo įsakymų ar orderių poreikis slaptai įsiklausyti į interneto ryšius, stebėti finansines operacijas ir gauti asmenų elektroninius įrašus. Vykdydami baudžiamąjį tyrimą teisėsaugos ir žvalgybos agentūros buvo įgaliotos sekti įtariamų asmenų lankomas svetaines ir nustatyti asmenis, kuriems jie siuntė el. Buvo reikalaujama, kad interneto paslaugų teikėjai valdžios institucijoms pateiktų duomenis apie klientų naršymo internete įpročius.
Daugelis priemonių buvo paminėtos kaip būtinos priežiūros įstatymų peržiūros, kad vis sudėtingesni ir ryžtingesni teroristai nenutoltų. Tačiau pilietinių laisvių gynėjai susirūpinę, kad palengvinus PATRIOT įstatymo teisminę priežiūrą ir neaiškiai apibrėžiant teisėtus subjektus elektroninei stebėjimui, juo galima piktnaudžiauti ir teisinė dragnetė gali būti per plati ieškant kaltinamųjų įrodymų. Teisės aktai sudarė kelią platesniam prieštaringos FTB programos, anksčiau vadintos „Carnivore“, pervadintos, mažiau grėsmingai, DCS 1000, dislokavimui, kuris perkelia el. Pašto adresus tam tikriems adresams ar konkrečioms teksto eilutėms (simbolių sekoms). 2001 m. Gruodžio mėn. Buvo pranešta, kad FTB sukūrė „Stebuklingą žibintą“, vadinamąją Trojos arklio programą, skirtą užšifruotiems failams ir el. Laiškams nulaužti. Programa galėtų slapta implantuotis įtariamojo kompiuteryje el. Pašto pranešimu ir tada įrašyti klavišų paspaudimus, kad gautų vartotojo slaptažodžius. 2002 m. Viduryje Teisingumo departamentas (DOJ) paskelbė operaciją TIPS (Terorizmo informacijos ir prevencijos sistema) - planą įdarbinti darbuotojus, tokius kaip pašto vežėjai ir komunalinių paslaugų skaitikliai, informatoriais, kad jie pastebėtų ir praneštų apie „įtartiną veiklą“.
Susirūpinimas vyriausybės prieiga prie asmeninės informacijos neapsiribojo vien JAV. Birželio mėn. Didžiosios Britanijos vyriausybė, viešai protestuodama, planuodavo suteikti vietos valdžios vienetams ir kitoms administracinėms įstaigoms teisę naudotis asmens telefono ir el. Pašto įrašais. Tokios privilegijos buvo suteiktos tik policijai, mokesčių institucijoms ir saugumo agentūroms. Visame pasaulyje kilo diskusijos dėl nacionalinių asmens tapatybės kortelių, kad būtų galima įsitikinti žmonių tapatybe ir patikrinti galimybę patekti į galimus teroristų taikinius. Tokios įvairios šalys kaip Kinija, Argentina, Vokietija ir Ispanija jau seniai turėjo privalomas identifikavimo schemas, pagrįstas laminuotomis asmens tapatybės kortelėmis. Tačiau naujausi pasiūlymai pagrįsti kortelėmis su unikaliais biologiniais identifikatoriais, tokiais kaip rainelės nuskaitymas ar suskaitmenintas nykščių atspaudas, žinomas kaip biometriniai duomenys, taip pat mikroschema, užprogramuota su papildoma asmenine informacija. 2001 m. Rugsėjo mėn. Malaizija įgaliojo tokią „intelektualiąją kortelę“, pramintą „Mykad“, visiems vyresniems nei 12 metų piliečiams. Tuo tarpu Honkongas 2003 m. Siekė 6,8 mln. Gyventojų suremontuoti savo privalomą asmens tapatybės nustatymo sistemą išmaniosiomis kortelėmis. Pareigūnai tikėjosi. kovoti su nelegaliais imigrantais ir palengvinti kliūtis teritorijos pasienyje su Kinija. Pasienio kryžminimo prietaisų nykščių atspaudus nuskaitytų optinis skaitytuvas ir, užuot laukęs valandų, kol bus perskaityti jų dokumentai, galėtų praeiti per patikrinimo punktą per kelias sekundes, jei atspaudas atitiktų jų kortelės skaitmeninę kopiją.
2002 m. Liepos mėn. Didžiosios Britanijos ministrai pradėjo šešių mėnesių viešąsias konsultacijas, siekdami išsiaiškinti, kaip būtų galima administruoti asmens tapatybės kortelių schemą. Priemonė susidūrė su įvairių ketvirčių pasipriešinimu, pradedant nuo pilietinių liberalų, prieštaraujančių piliečių elgesiui su įtariamaisiais, ir asmenims, kuriems rūpi biurokratinės pridėtinės išlaidos. Tokia schema taip pat nebūtų pigi. Biometrinių kortelių išdavimo išlaidos 60,2 mln. Gyventojų sudarė 3,1 mlrd. Svarų (apie 4,8 mlrd. Dolerių). Belgija planavo išduoti asmens tapatybės korteles su įterptais skaitmeniniais parašais.
Pasiūlymai dėl asmens tapatybės nustatymo taip pat buvo ginčijami JAV. Kaip alternatyva kuriant infrastruktūrą nuo nulio, vairuotojo pažymėjimai, kuriuos turi iki 200 milijonų amerikiečių - daugiau nei 87% suaugusių gyventojų, pasiūlė akivaizdų pradinį tašką nacionalinei schemai.. Gegužės mėn. Pasiūlytu 2002 m. Vairuotojo pažymėjimo modernizavimo įstatymu buvo siekiama nustatyti nacionalinius licencijų, išduotų kiekvienos iš 50 valstybių, standartus, kurie apimtų įterptus lustus ir biometrinius duomenis. Pagal planą kortelės bus susietos su tinklo duomenų bazėmis, leidžiančiomis pareigūnams greitai patikrinti bet kokią įtartiną veiklą.
Kitus suklaidino „Didžiojo brolio“ šmėkla. Jie bijojo, kad su duomenų bazėmis susietos kortelės virsta vidiniais pasais, kad būtų galima stebėti piliečių judėjimą. Privatumo grupės reikalavo bent JAV vyriausybės išaiškinti, kaip galima panaudoti duomenis, gautus atlikus įgaliojimų patikrinimus - numatant „funkcijų slinkimą“, tendenciją, kad informacija naudojama tikslams, kurie nėra numatyti iš pradžių. Visuomenės palaikymas tautinės tapatybės schemai taip pat atrodė atvėsęs, kai Rugsėjo 11-osios atmintis nyko. „Gartner Group“ atlikto tyrimo duomenimis, iškart po išpuolių atlikta „Pew Research Center“ apklausa patvirtino 70% patvirtinimo balų, tačiau iki 2002 m. Kovo mėn. Parama sumažėjo iki 26%.
Glaudesnio sienų saugumo ir vizų įvežimo reformos įstatymas įpareigojo iki 2003 m. Spalio 26 d. Visas JAV vizas, taip pat pasus, išduotus bevizio režimo šalyse, tokiose kaip Australija, turi būti skaitomos mašinoje ir atsparios klastojimui bei apimančios biometrinius duomenis. identifikatoriai. 2002 m. Spalio mėn. Imigracijos ir natūralizacijos tarnyba pradėjo pirštų atspaudus imti užsienio lankytojus atvykus iš nurodytų, daugiausia Artimųjų Rytų, šalių.
Kitos svarstomos technologijos apėmė skaitytuvus, išbandytus Orlando (Fla.) Tarptautiniame oro uoste, kurie skleidė žemo lygio rentgeno spindulius, kad oro linijų keleiviai būtų ieškomi virtualioje juostoje. Rėmėjai teigė, kad tokios drastiškos priemonės yra būtinos kovojant su savižudžių sprogdintojų, pasirengusių slėpti sprogmenis kūno ertmėse, metu, tačiau kritikai pažymėjo, kad jie yra invaziniai. Kita biometrinių duomenų taikymo programa buvo veido atpažinimo kameros arba „veido kameros“. Tokia technologija naudoja programinę įrangą veido charakteristikoms nustatyti, skamba pavojaus signalu, jei tam tikra dalis fotoaparato išrinktų funkcijų sutampa su policijos vaizdais. Londone jis naudojamas nusikaltėliams apkarsti nuo 1998 m. 2002 m. Tokios kameros buvo sumontuotos keliuose Amerikos miestuose ir oro uostuose. Sistemos, kurias pilietiniai liberalai taip pat smerkė kaip įkyrias, pasirodė nepatikimos. Tarptautiniame Palm Byčo (Fla.) Oro uoste išbandytoms kameroms daugiau nei pusę laiko nepavyko nustatyti darbuotojų, kurių funkcijos buvo užprogramuotos duomenų bazėje, o netoliese esančiame Tampoje atliktas bandymas nesudarė nė vienos rungties per šešis naudojimo mėnesius. Be to, biometriniai duomenys yra tik tokie veiksmingi, kaip ir jų tikrinamos pagrindinės informacijos archyvų išsamumas. Technologiškai sudėtingas veido nuskaitymas ar pirštų atspaudų atitikimas greičiausiai nebūtų atpažinę rugsėjo 11-osios pagrobėjų, daug mažiau sugedę, nes tik 2 iš 19 buvo CŽV stebėjimo sąraše.
Nors ir nėra saugumo panacėjos, technologijos suteikia vyriausybėms keletą galingų kovos su terorizmu įrankių, tačiau 2002 m. Diskusijos parodė, kad lyderiai turi nubrėžti protingą kelią siekdami užtikrinti, kad nauji metodai nepakenktų laisvėms, kurias jie ketina apsaugoti.
Stephenas J. Phillipsas yra laisvas žurnalistas ir JAV informacinių technologijų rašytojas, rašantis „Financial Times“.
