Kaip arkivyskupas
Beveik metus po Theobaldo mirties Kenterberio bažnyčia nebuvo laisva. Tomas žinojo apie karaliaus ketinimą ir bandė jį sulaikyti įspėdamas apie tai, kas nutiks. Henris išsilaikė ir Tomas buvo išrinktas. Pašventintas Tomas pakeitė savo požiūrį ir gyvenimo būdą. Jis tapo pamaldžiu ir nuožmiu ir priėmė vientisą popiežiaus popiežiaus programą ir jos kanonų teisę. Šis įspūdingas pokytis sujaukė istorikus ir buvo bandyta pateikti keletą paaiškinimų: kad Tomas buvo apsvaigęs nuo savo siekio dominuoti arba kad, kaip ir anksčiau, metė save į dalį, kurią sutiko vaidinti. Paprasčiau manyti, kad jis pagaliau priėmė dvasinius įsipareigojimus, kurių jis, kaip kancleris, ignoravo ir į naują kanalą pavertė savo susiliejusią energiją, charakterio jėgą, veržlumą ir virpėjimą. Didelio Henrio nepasitenkinimo dėka jis nedelsdamas atsistatydino iš kanclerio pareigų, tačiau prisiglaudė prie arkivyskupijos, kol karalius buvo priverstas atsistatydinti.
Henris buvo Normandijoje nuo 1158 m. Rugpjūčio mėn., O grįžęs 1163 m. Sausį Tomas pradėjo kovą priešindamasis mokesčių siūlymui ir ekskomunikuodamas vadovaujamą baroną. Rimtesnis buvo jo požiūris į „žvalius tarnautojus“. Vakarų Europoje kaltinamiesiems dvasininkams ilgą laiką buvo suteikta privilegija stoti prieš vyskupą, o ne į pasaulietinius teismus, ir paprastai buvo skiriamos švelnesnės bausmės, nei įvertins pasauliečiai. Anglijoje prieš normanų užkariavimą tai vis dar buvo paprotys. Jei dvasinis asmuo bus pripažintas kaltu bažnytiniame teisme, jis galėtų būti žeminamas ar ištremtas, tačiau nebuvo laikomas mirties ar sugadintu. Praėjus 60 metų po Normanų užkariavimo nedaug girdėta apie dvasinį nusikaltimą ar jo bausmę, tuo tarpu žemyne grigališkoji reformatoriai buvo linkę pabrėžti išimtinę bažnyčios teisę bandyti bausti klerkus pagal didelius įsakymus. Tomo pozicija, kad kaltą tarnautoją gali pažeminti ir nubausti vyskupas, bet neturėtų būti vėl baustas pasauliečių valdžios - „ne du kartus už tą pačią kaltę“ - buvo kanoniškai ginčytina ir galiausiai vyravo. Šiuolaikiniams skaitytojams Henrio tvirtinimas, kad paplitęs kanceliarinis nusikalstamumas ir kad tai paskatino drastiškos nuobaudos, nėra teisingas. Tačiau reikia atsiminti, kad karaliaus motyvai buvo autoritariniai ir administraciniai, o ne nušviesti. Nepaisant to, galima manyti, kad Tomas šiuo klausimu buvo griežtai pasisakęs savo griežtoje pozicijoje.
Šis klausimas buvo sujungtas su Vestminsterio taryba (1163 m. Spalio mėn.), Tačiau krizė ištiko Clarendon (Wiltshire, 1164 m. Sausio mėn.), Kai karalius reikalavo visuotinio pritarimo visoms tradicinėms karališkosioms teisėms. Clarendono konstitucijos. Jie patvirtino karaliaus teisę bausti nusikaltusius tarnautojus, uždraudė karališkųjų pareigūnų ekskomunikaciją ir kreipimąsi į Romą bei davė karaliui pajamas už laisvas vizijas ir galią daryti įtaką vyskupų rinkimams. Henris pagrįstai teigė, kad šiomis teisėmis pasinaudojo Henrikas I, tačiau Tomas taip pat pagrįstai teigė, kad jos pažeidžia bažnyčios įstatymus. Tomas, žodiniu būdu priėmęs Clarendono konstituciją, atšaukė savo sutikimą ir kreipėsi į popiežių, tada Prancūzijoje, kuris palaikė jį, tuo pačiu nuvertindamas kritulių veiksmus.
Ginčas su Henriku
Geri Tomo ir Henrio santykiai jau buvo pasibaigę; karalius buvo pakviestas į arkivyskupą dėl feodalinio įsipareigojimo. Nortamptono taryboje (1164 m. Spalio 6–13 d.) Buvo aišku, kad Henris ketina sugadinti ir įkalinti ar priversti atsisakyti arkivyskupo. Tuo jį paskatino kai kurie vyskupai, tarp jų ir Londono vyskupas Gilbertas Foliotas. Tomas pabėgo slėpdamasis ir pabėgo su Luisu VII iš Prancūzijos. Popiežius Aleksandras III jį priėmė su garbe, tačiau nesiryžo ryžtingai veikti jo naudai, bijodamas, kad jis gali įmesti Henriką į Šventosios Romos imperatoriaus Frederiko I ir jo antipopiečio Velykų III ginklus.
Tomo tremtis truko šešerius metus (1164 m. Lapkričio 2 d. – 1170 m. Gruodžio 2 d.). Jis buvo sujungtas su daugeliu jo garsių namų ir gyveno asketiškai, pirmiausia Pontigny abatijoje, o paskui, kai Henrikas grasino vienuoliams, abatijoje netoli Senso. Henrikas tuo tarpu konfiskavo arkivyskupo ir jo rėmėjų nuosavybes ir ištremė visus artimus Tomas. artimieji. Vėlesniais metais buvo imtasi kelių nesėkmingų susitaikymo bandymų, tačiau naujieji karaliaus priešiškumo aktai ir ekskomunikacijos deklaracijos, kurias Tomas sumušė savo oponentams, aptemdė kovas.
Vyskupai buvo susiskaldę, tačiau dauguma jų, vadovaujami Folioto, buvo arba priešiški Tomui, arba nesiryžo jo palaikyti. Popiežiaus legatas ne kartą stengėsi tarpininkauti, o karalius ir arkivyskupas susitiko Montmirailyje 1169 m., Tik tam, kad susijaudintų. Tomas nepasitikėjo karaliumi ir, savo ruožtu, jo nekentė. Tais pačiais metais Henris pateikė Clarendono konstitucijų papildymus, faktiškai atitraukdamas Angliją nuo popiežiaus paklusnumo. Galiausiai 1170 m. Jis turėjo vyriausią sūnų, kurį karūnavo kartu su karaliumi Jorko arkivyskupas senasis konkurentas Beketas.
Tai akivaizdžiai pažeidė popiežiaus draudimą ir nepaprastą Kenterberio teisę vainikuoti karalių. Tomas, po kurio sekė popiežius, pašalino visus atsakingus asmenis. Henris, bijodamas Anglijos įsakymo, susitiko su Tomu Frétevalyje (liepos 22 d.). Buvo sutarta, kad Tomas turėtų grįžti į Kenterberį ir susigrąžinti visą savo matytą turtą. Nei viena partija nepasitraukė iš savo pozicijos dėl Clarendono konstitucijų, kurios šia proga nebuvo minimos. Šis „neterminuotas“ konkordatas išliko nepaaiškinamas įvykis. Tomas grįžo į Kenterberį (gruodžio 2 d.) Ir buvo priimtas su entuziazmu, tačiau tolesnis priešiškų karališkųjų tarnautojų ekskomunikavimas, atsisakymas panaikinti Rogerio Jorko ir Folioto ekskomunikaciją ir jo pasirengimas sutikti su minios audringu pripažinimu supykdė Henrį Normandijoje.
