Puiki ekonomikos nuosmukio ekonomika [2007–2009]

Didžioji recesija, ekonomikos nuosmukis, kurį JAV ištiko 2007–2008 m. Finansinė krizė ir greitai išplito į kitas šalis. Nuo 2007 m. Pabaigos iki 2009 m. Vidurio jis buvo ilgiausias ir giliausias ekonomikos nuosmukis daugelyje šalių, įskaitant JAV, nuo Didžiosios depresijos (1929–1939 m.).

Finansų krizė, smarkiai sumažėjusi likvidumas pasaulio finansų rinkose, prasidėjo 2007 m., Nes sprogo JAV būsto burbulas. Nuo 2001 m. Nuosekliai mažinant bazinę palūkanų normą (palūkanų norma, kurią bankai taiko „pagrindiniams“ arba „žemos rizikos klientams“), bankai galėjo išduoti hipotekos paskolas mažesnėmis palūkanų normomis milijonams klientų, kurie paprastai nebūdavo jiems tinkami. (žr. subprime hipoteką; subprime paskolas) ir dėl to atsirandantys pirkimai smarkiai padidino naujo būsto paklausą, todėl namų kainos dar labiau pakilo. Kai 2005 m. Galutinai pradėjo kilti palūkanų normos, net ir aukštos kvalifikacijos paskolos gavėjų būsto paklausa sumažėjo, todėl namų kainos krito. Iš dalies dėl aukštesnių palūkanų normos dauguma subprime paskolos gavėjų, kurių didžioji dauguma laikė reguliuojamų palūkanų hipotekas (ARM), nebegalėjo leisti savo paskolų. Taip pat jie negalėjo išsigelbėti, kaip anksčiau galėjo, skolindamiesi už padidėjusią savo namų vertę arba parduodami namus pelningai. (Iš tiesų, daugelis skolininkų, tiek pagrindinių, tiek antrinės rizikos paskolų teikėjai, atsidūrė „povandeniniame vandenyje“, tai reiškia, kad jie buvo daugiau skolingi už savo hipotekos paskolas, nei jų namai buvo verti.) Padidėjus uždarytų paskolų skaičiui, bankai nutraukė skolinimą subprimezių klientams, o tai dar labiau sumažino paskolų skaičių. paklausa ir kainos.

Žlugus subprime hipotekų rinkai, daugelis bankų pateko į rimtas bėdas, nes nemaža jų turto dalis buvo subprime paskolos arba obligacijos, sukurtos iš subprime paskolų, kartu su mažiau rizikingomis vartotojų skolų formomis (žr. Hipotekos užtikrintą vertybinį popierių).; MBS). Iš dalies dėl to, kad bet kurioje konkrečioje MBS buvo sunku atsekti paskolas, kurių net nebuvo suteikta, net institucijai, kuriai jos priklausė, bankai pradėjo abejoti vienas kito mokumu, dėl to buvo įšaldytas tarpbankinis kreditas, dėl kurio susilpnėjo bet kurio banko galimybės pratęsti kreditą. finansiškai sveikiems klientams, įskaitant verslą. Atitinkamai, verslas buvo priverstas sumažinti savo išlaidas ir investicijas, dėl kurių prarandama daug darbo vietų, dėl kurių, kaip prognozuojama, sumažėjo jų produktų paklausa, nes daugelis jų buvusių klientų dabar buvo bedarbiai arba per mažai. Kadangi paaiškėjo, kad net prestižinių bankų ir investicinių firmų portfeliai yra išgalvoti, paremti beveik beverčiu („toksišku“) turtu, daugelis tokių institucijų kreipėsi dėl vyriausybės pagalbos, siekė susijungimo su sveikesnėmis firmomis arba paskelbė bankrotą. Kiti dideli verslai, kurių produktai paprastai buvo parduodami su vartojimo paskolomis, patyrė didelių nuostolių. Pavyzdžiui, automobilių kompanijos „General Motors“ ir „Chrysler“ 2009 m. Paskelbė bankrotą ir buvo priverstos prisiimti dalinę vyriausybės nuosavybę vykdant paramos programas. Visą tai suprantama, kad sumažėjo vartotojų pasitikėjimas ekonomika, todėl dauguma amerikiečių turėjo sumažinti savo išlaidas tikėdamiesi sunkesnių ateities laikotarpių, o tai dar labiau sukrėtė verslo sveikatą. Visi šie veiksniai kartu sukėlė ir pratęsė gilų nuosmukį JAV. Nuo nuosmukio pradžios 2007 m. Gruodžio mėn. Iki oficialios pabaigos 2009 m. Birželio mėn., Realusis bendrasis vidaus produktas (BVP), ty BVP, pakoreguotas pagal infliaciją ar defliaciją, sumažėjo 4,3 procento, o nedarbas padidėjo nuo 5 procentų iki 9,5 procento, pasiekė 10 procentų 2009 m. spalio mėn.

Milijonams žmonių praradus namus, darbą ir santaupas, skurdo lygis JAV padidėjo nuo 12,5 proc. 2007 m. Iki daugiau nei 15 proc. 2010 m. Kai kurių ekspertų nuomone, didesnis skurdo padidėjimas buvo išvengtas tik pagal federalinius įstatymus - 2009 m. Amerikos atkūrimo ir reinvestavimo įstatymas (ARRA), kuriame buvo numatytos lėšos darbo vietoms kurti ir išsaugoti bei nedarbo draudimui ir kitoms saugos tinklo programoms, įskaitant maisto antspaudus, išplėsti ar išplėsti. Nepaisant šių priemonių, 2007–2010 m. Tiek vaikų, tiek jaunų (18–24 metų) skurdas siekė apie 22 procentus, ty atitinkamai 4 ir 4 procentus. Nemažai turto prarasta, nes JAV akcijų kainos, atstovaujamos „S&P 500“ indeksu, 2007–2009 m. Nukrito 57 procentais (iki 2013 m. „S&P“ tą nuostolį atgavo ir netrukus smarkiai viršijo 2007 m. Viršūnę). Apskritai, nuo 2007 m. Pabaigos iki 2009 m. Pradžios Amerikos namų ūkiai prarado apytiksliai 16 trilijonų USD grynąją vertę; ketvirtadalis namų ūkių prarado bent 75 procentus savo grynosios vertės, o daugiau nei pusė - ne mažiau kaip 25 procentus. Namų ūkiai, vadovaujami jaunesnių suaugusiųjų, ypač devintajame dešimtmetyje gimusių asmenų, prarado daugiausiai turtų, matuojant procentais to, ką sukaupė ankstesnės kartos panašiose amžiaus grupėse. Jie taip pat ilgiausiai atsigavo ir kai kurie iš jų vis dar neatsigavo net 10 metų po recesijos pabaigos. 2010 m. Vidutinio namų ūkio, kuriam vadovavo devintajame dešimtmetyje gimęs asmuo, turtas buvo beveik 25 procentais mažesnis nei to paties amžiaus grupės ankstesnės kartos. trūkumas padidėjo iki 41 proc. 2013 m. ir išliko daugiau kaip 34 proc. iki 2016 m. Dėl šių nesėkmių kai kurie ekonomistai kalbėjo apie „prarastą jaunų žmonių kartą“, kuri dėl Didžiojo nuosmukio liks skurdesnė nei ankstesnės kartos. visam likusiam gyvenimui.

Turto praradimas ir atsigavimo greitis taip pat smarkiai skyrėsi pagal socialinę ir ekonominę klasę iki nuosmukio. Mažiausiai (procentine išraiška) nukentėjo turtingiausios grupės ir atsigavo greičiau. Dėl tokių priežasčių paprastai sutariama, kad Didžioji recesija padidino turtinę nelygybę JAV, kuri jau buvo reikšminga. Remiantis vienu tyrimu, per pirmuosius dvejus metus po oficialios recesijos, nuo 2009 iki 2011 m., Turtingiausių 7 procentų namų ūkių grynoji vertė padidėjo 28 procentais, o mažesniųjų - 93 procentai sumažėjo 4 procentais. Taigi turtingiausi 7 proc. Padidino jų dalį viso tautos turto nuo 56 procentų iki 63 procentų. Kitame tyrime nustatyta, kad nuo 2010 iki 2013 m. Bendra turtingiausių 1 proc. Amerikiečių grynoji vertė padidėjo 7,8 proc., Tai reiškia, kad jų tautos dalis padidėjo 1,4 proc. (Nuo 33,9 proc. Iki 35,3 proc.).

Finansų krizė išplito iš JAV į kitas šalis, ypač į Vakarų Europą (kur keli didieji bankai daug investavo į Amerikos MBS), taip pat ir nuosmukis. Daugelio pramoninių šalių ekonomika sulėtėjo nevienodo sunkumo (pastebimos išimtys buvo Kinija, Indija ir Indonezija), o daugelis reagavo į stimuliavimo paketus, panašius į ARRA. Kai kuriose šalyse nuosmukis turėjo rimtų politinių padarinių. Islandijoje, kuri ypač nukentėjo nuo finansų krizės ir patyrė didelę recesiją, vyriausybė žlugo, o trys didžiausi šalies bankai buvo nacionalizuoti. Latvijoje, kuriai, kaip ir kitoms Baltijos šalims, taip pat įtakos turėjo finansinė krizė, šalies BVP 2008–2009 m. Sumažėjo daugiau nei 25 procentais, o nedarbas tuo pačiu laikotarpiu siekė 22 procentus. Tuo tarpu Ispanija, Graikija, Airija, Italija ir Portugalija patyrė valstybės skolų krizes, kurioms reikėjo Europos Sąjungos, Europos centrinio banko ir Tarptautinio valiutos fondo (TVF) įsikišimo ir dėl kurių buvo įvestos skausmingos taupymo priemonės. Visose šalyse, kurias paveikė didžiulis nuosmukis, atsigavimas vyko lėtai ir netolygiai, o platesnės nuosmukio socialinės pasekmės - įskaitant Jungtinėse Valstijose mažesnį gimstamumo lygį, istoriškai aukštą studentų skolų lygį ir sumažėjusias jaunų suaugusiųjų darbo perspektyvas. - buvo tikimasi, kad jis liausis daugelį metų.