Lawrence v. Texas, teisinė byla, kurioje 2003 m. Birželio 26 d. JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą (6–3), kad Teksaso valstijos įstatymas, pagal kurį kriminalizuojamas tam tikras intymus seksualinis elgesys tarp dviejų tos pačios lyties sutikusių suaugusiųjų, buvo konstitucinis. Taigi keliolikos kitų valstybių sodomijos įstatymai buvo pripažinti negaliojančiais. Šis sprendimas panaikino teismo sprendimą Bowers prieš Hardwick (1986), kuriuo buvo laikomasi Gruzijos sodomijos įstatymo. Gėjų teisių grupės paskelbė nuosprendį kaip istorinę dieną pilietinių teisių evoliucijoje JAV, o konservatoriai šį sprendimą vertino kaip šalies moralinio skilimo ženklą.
Bendrosios aplinkybės
1998 m. Rugsėjo 17 d. Hiustono srities policijos pareigūnai reagavo į praneštus ginklų sutrikimus medicinos techniko Johno Geddeso Lawrence bute. Skundą pateikė kaimynas, kuris policijai sakė, kad dėl buitinės kovos ar apiplėšimo ten buvo vyras su pistoletu, kuris „išprotėjo“. Policija pateko į neužrakintą butą su nupieštais ginklais. (Orderio nebuvimas neįžvelgtas nė viename iš paskesnių teisminių ginčų.) Kartą bute policija nustatė, kad Lawrence'as bendravo su bendražygiu Tyronu Garneriu. Policija areštavo abu vyrus, sulaikė juos per naktį ir tada pateikė kaltinimus pagal Teksaso baudžiamąjį įstatymą, kuris uždraudė „nukrypti nuo lytinių santykių“ tarp tos pačios lyties žmonių. Jie buvo teisiami, buvo pripažinti kaltais ir kiekvienam skyrė 200 USD baudą. Kaimynas, kuris anksčiau buvo apkaltintas Lawrence'o priekabiavimu ir su kuriuo Garneris taip pat romantiškai bendravo, vėliau prisipažino melagingas, neprieštaravo kaltinimams dėl melagingos policijos ataskaitos pateikimo ir 15 dienų tarnavo kalėjime.
Lambda teisinės gynybos ir švietimo fondas, nacionalinė teisinė organizacija, užsiimanti gėjų teisėmis, ėmėsi Lawrence'o bylos ir pateikė apeliaciją per Teksaso teismų sistemą, motyvuodama tuo, kad ji pažeidė keturioliktojo pakeitimo vienodos apsaugos sąlygą (kuri valstybėms uždraudė paneigti „ bet kuriam jos jurisdikcijai priklausančiam asmeniui lygi įstatymų apsauga “) ir panaši Teksaso valstijos konstitucijos išlyga. Kaip ir buvo galima tikėtis, ieškovai pralaimėjo kiekviename etape, teismams pasikliaujant byloje Bowers prieš Hardwick. Tačiau Lambda manė, kad po to, kai Aukščiausiasis teismas priėmė palankią išvadą byloje Romer prieš Evans (1996), kuri panaikino Kolorado valstijos konstitucijos pataisą, draudžiančią įstatymus, draudžiančius gėjų diskriminaciją, yra didelė tikimybė, kad Bowersas bus nuverstas. Teisėjai priėmė bylą 2002 m. Gruodžio 2 d., O žodinius argumentus išklausė 2003 m. Kovo 26 d.
