Australopithecus sediba, išnykusių primatų rūšys, kurios gyveno pietų Afrikoje prieš maždaug 1,98 mln. metų ir kurioms būdingos kelios morfologinės savybės, susijusios su hominino genais Homo. Pirmuosius pavyzdžius 2008 m. Rado ir atpažino amerikiečių kilmės Pietų Afrikos paleoantropologas Lee Bergeris Malapos olų sistemoje, esančioje Žmonijos lopšio lopšio vietoje šiaurės rytų Pietų Afrikoje. Šį atradimą mokslininkai vertino kaip galimą paleoantropologijos posūkio tašką, nes gerai išsilaikę įvairių struktūrų liekanos (įskaitant dubens, pėdos, kojos, rankos, rankos ir kaukolės didžiąsias dalis) atskleidė unikalią formą tarp žinomų homininų rūšių. ir pasirodė esąs tarpinis evoliucinio vystymosi prasme tarp santykinai primityvaus Australopithecus ir labiau pažengusio Homo. Rūšis pavadinta iš žodžio, esančio ezotų kalboje, reiškiančio „fontanas“ arba „šaltinis“.
Australopithecus: Australopithecus sediba
2008 m. Lauke buvo rasti pirmieji A. sediba palaikai - suakmenėjęs žandikaulis ir apykaklė, priklausantys nepilnamečiam vyriškos lyties homininui.
Iškastiniai įrodymai
2008 m. Rugpjūčio 15 d. Devynerių metų bergerio sūnus Matthew rado Malapa olą už Malapos urvo pirmieji Australopithecus sediba palaikai - suakmenėjęs žandikaulis ir apykaklė. Likučiai priklausė nepilnamečiam vyrui homininui, kuris buvo paženklintas Malapa Hominin 1 (MH1), tačiau buvo plačiau žinomas kaip „Karabo“, slapyvardis, reiškiantis „atsakymą“, kurį suteikė šio regiono malapai. Lee Bergeris nustatė primityvių ir modernių savybių derinį viename iš bandinio šunų dantų, o tada urve rado papildomų MH1 liekanų. Vėliau jis atrado dalinį suaugusios moters skeletą, pažymėtą MH2, kuris turėjo panašias savybes. MH2 ranka ir riešas buvo patys išsamiausi iš žinomų išnykusių homininų.
Pasimatymai
Nors iškastiniai MH1 ir MH2 likučiai buvo per seni, kad būtų galima tiesiogiai datuoti, jų amžius buvo apskaičiuotas remiantis juos supančio urano turtingo srauto akmenų matrica. Tai buvo padaryta naudojant urano-švino pasimatymų techniką, taip pat procesą, vadinamą paleomagnetiniu pasimatymu, kuris nustato uolienos amžių lyginant jos geležies ir aplinkinių uolienų magnetinę orientaciją. Manoma, kad fosilijų amžius yra maždaug 1,977 milijono metų.
Kūno sandara
Manoma, kad, įvertinus palaikų dydį, aukštį, MH1 buvo maždaug 1,3 metro (apie 4,25 pėdų) aukščio. Nors mirties metu buvo manoma, kad MH1 buvo tik apie 10–13 metų, tyrėjai turėjo pakankamai informacijos, kad nustatytų, jog lytinis dimorfizmas (tos pačios rūšies vyrų ir moterų išvaizdos skirtumai) yra tarp MH1 ir MH2 buvo lygiavertis šiuolaikinių žmonių. Jie taip pat dokumentais patvirtino keletą veido struktūros ir dantų panašumų tarp A. sediba ir A. africanus, kurių liekanos rasti pietų Afrikoje rodo, kad jie ten gyveno maždaug nuo 3,3 iki 2,0 milijono metų. Šie įrodymai leido manyti, kad A. sediba galėjo būti tiesioginis A. africanus palikuonis.
Papildomi dubens, plaštakų, pėdų ir kaukolės tyrimai parodė, kad A. sediba ne tik turėjo daugybę savybių su beždžionėmis ir šiuolaikiniais žmonėmis, bet ir turėjo keletą unikalių bruožų.
Kaukolė ir dantų danga
Kaukolės endokranijiniai tyrimai (trimatės projekcijos) buvo atlikti naudojant sinchrotrono skaitytuvą, kuris įvertino MH1 smegenų dydį ir formą. Tyrimo metu paaiškėjo, kad mėginio galvos ir smegenų apimtys buvo panašios į kitų australopitų tūrį, ty mažesnės nei Homo genties. Tačiau tyrėjai taip pat pranešė, kad šios rūšies pamaina buvo nukreipta į labiau žmogišką priekinę skiltį. Kai kurios savybės, tokios kaip smegenų smegenų forma už akių ir uoslės lempučių padėtis, buvo panašios į šiuolaikinių žmonių. Šie atradimai, atrodo, paneigia mintį, kad hominino smegenys pradėjo didėti keičiantis iš Australopithecus į Homo maždaug prieš 2 milijonus ir 1,5 milijono metų. Be to, tyrėjai atkreipė dėmesį, kad abiejų egzempliorių dantys buvo mažesni nei kitų australopitų dantys. Manoma, kad raida rodo esminius dietos ar socialinio elgesio pokyčius.
Dubens
Daugelis paleoantropologų teigia, kad homininų dubens evoliuciją iš dalies lėmė padidėjęs galvos dydis; dubens reikėjo didesnių smegenų palikuonių gimimui. Abiejų egzempliorių dubens rekonstrukcija ir analizė parodė, kad jie jau turėjo tam tikrus šiuolaikinius bruožus, kol nepradėjo didėti smegenų dydis. Tokie bruožai, kaip labiau vertikaliai orientuoti ir pusmėnulio formos žandikaulio ašmenys, būdingi Homo, buvo A. sediba. Dubens taip pat pasižymėjo australopithecine savybėmis, tokiomis kaip didelis biacetabular skersmuo (taurės formos ertmė, laikanti šlaunikaulio viršutinę dalį). Be to, bendra A. sediba dubens forma buvo trumpa, išlenkta ir plati (kaip ir „Homo“), o ne plokščia ir plati (kaip ir kitų australopitų). Remdamiesi šiais įrodymais, kai kurie paleoantropologai tvirtina, kad dubens evoliuciją žmogaus giminėje lėmė ne smegenų dydžio padidėjimas, bet poreikis palengvinti dvipusį judėjimą.
Kulkšnis ir pėda
Pėda ir kulkšnis, susijusi su MH2, parodė primityvių ir išvestinių požymių, leidžiančių manyti, kad rūšis buvo ir dvipusė, ir arborealinė, kolekciją. Mėginys turėjo smailų kulną (kalkinį), kuris neatrodė taip, kad atlaikytų ilgo bėgimo įtempius, ir didelį medialinį malleolą (kaulinį priekinį kulkšnies vidų), kuris leido manyti, kad egzempliorius buvo pritaikytas gyvenimui. tarp medžių. Ko gero, ryškiausi žmonėms būdingi bruožai, esantys egzemplioriaus blauzdos liekanose, buvo struktūros, leidžiančios manyti, kad yra pėdos arka ir tvirta Achilo sausgyslė.
Riešas ir ranka
Savo rankos struktūroje A. sediba taip pat pasižymėjo žmogiškomis savybėmis. Beždžionės ir ankstesni australopitai turėjo ilgus, tvirtus pirštus ir sumažintus nykščius, kurie palengvino keturkojų judėjimą ir judėjimą tarp medžių šakų. MH2 ranka, priešingai, rodė trumpesnius pirštus ir pailgą nykštį. Kai kurie tyrinėtojai teigė, kad šie požymiai būtų leidę A. sediba efektyviai lipti į medžius, tuo pačiu leisdami ranka manipuliuoti mažais daiktais. Šie įrodymai paskatino kai kuriuos paleoantropologus spėlioti, kad tokie rankos pokyčiai kartu su smegenų pertvarkymu galėjo rūšims suteikti miklumo, reikalingo paprastiems įrankiams, galbūt net akmeniniams įrankiams gaminti ir naudoti. Tačiau svetainėje nerasta jokių įrankių.
