Vyriausybės aprangos reglamentas
Sulttuary įstatymai
Tūkstančius metų vyriausybės bandė kontroliuoti išlaidas, naudodamos papildomus įstatymus. Pirmasis toks Romos Respublikos įstatymas „Lex Oppia“ buvo priimtas 215 proc. nutarė, kad moterys negali nešioti daugiau kaip pusės uncijos uncijos aukso ant savo asmenų ir kad jų tunikos neturėtų būti skirtingų spalvų. Daugeliu Romos įstatymų buvo siekiama kontroliuoti išlaidas laidotuvėms, banketams ir šventėms; tolimesnių aprangos įstatymų nebuvo, kol imperatorius Tiberijus nutarė, kad jokie šilkiniai drabužiai neturėtų gėdinti vyrų. Toks minkštas audinys kaip šilkas buvo laikomas tinkamu tik moterims; romėnų patinas turėjo būti griežtas ir sunkus personažas, nenešiojantis rytų importo. Vis dėlto iki 303 m. Diokletiano įsakymas dėl maksimalių kainų minimas sarcinatorius - profesionalus siuvėjas, gaminantis tik šilkinius drabužius, todėl atrodo, kad verslas išsiplėtė nepaisant Tiberijaus pastangų jį sulaikyti.
Tik 1300-aisiais, kai Prancūzijoje ir Anglijoje buvo įkurtos nacionalinės vyriausybės, o Italijoje susiformavo miestų valstybės, likusioje Europoje daugybiniai įstatymai buvo priimti. 1322 m. Florencija uždraudė piliečiams nešioti šilką ir raudoną audinį ne savo namuose. 1366 m. Perudža uždraudė nešioti aksomą, šilką ir atlasą. Tokių teisės aktų poveikį galima pamatyti „Prato“ prekeivio Francesco di Marco Datini drabužių spinta. Nepaisant to, kad jis turėjo verslo namus nuo Avinjono iki Ispanijos, taip pat Italijoje ir buvo modernaus milijonieriaus atitikmuo, jo geriausi 1397 m. Chalatai buvo pagaminti iš vilnonio audinio, vienintelį prabangos užuominą suteikė tafto pamušalas. Įstatymai neleido komercinėms klasėms turėti drabužių iš aksomo, brokato, šilko ar kitų turtingų audinių.
Jei Romos įstatymų leidybos įstatymai buvo vienodai taikomi visoms moterims ir visiems vyrams, Vakarų Europoje įstatymai buvo labiau diskriminuojantys ir apribojo turtingiausius audinius, kailius ir papuošalus aristokratijai. Taigi 1337 m. Anglijoje Edvardas III nutarė, kad niekas žemiau riterio laipsnio negali dėvėti kailio. Tas pats įstatymas taip pat įsakė, kad Anglijoje būtų galima dėvėti tik angliškus audinius. Šis dvigubas vaidmuo užtikrinant klasių atskyrimą ir uždraudžiant importuotas prekes buvo įprastas įstatymų leidybos procese. 1362 m. Edvardas III paskelbė dar vieną įsakymą, kuriuo siekiama užkirsti kelią žmonėms apsirengti virš savo stoties. Prekeiviai galėjo dėvėti tuos pačius drabužius kaip ir eskadras ar riteris, tačiau tik tuo atveju, jei jie būtų penkis kartus turtingesni. „Yeomen“ ir žemesni žmonės negalėjo nešioti šilko, sidabro audinio, grandinėlių, brangenybių ar sagų (kurie tada buvo gaminami iš brangių medžiagų ar brangakmenių). Jie neturėjo dėvėti trumpų paltų ar tunikų, kuriuos dėvėjo didikai. Karteriai, plūgai, piemenys, aviganiai, aviganiai, kiaulės, pienininkai ir ūkio darbininkai šiltame kieme turėjo nešioti tik rusvo audinio ir neišvalytą antklodžių audinį. Taigi žemdirbystės liaudis apsiribojo natūraliu vilnos tonu ir rausva spalva ir tokias spalvas dėvėjo ir XX a. Tik ponai gali dėvėti aukso audinius ir sabalo kailius. Esquire'iams ir ponams nebuvo leidžiama aksomo, atlaso, erminų ar satino damastų, nebent jie buvo karališkosios šeimos seržantai. Moterys negalėjo nešioti auksinių ar sidabrinių diržų, nei svetimų šilkinių galvos apdangalų.
Panašūs įstatymai, aiškiai apibrėžiantys audinius, stilius ir spalvas, kuriuos turi dėvėti tam tikros socialinės ar ekonominės padėties vyrai ir moterys, taip pat buvo priimti Ispanijoje ir Prancūzijoje. Be to, Prancūzijoje ir Anglijoje dažnai buvo teigiama, kad tokie įstatymai buvo priimti dėl moralinių ar religinių priežasčių. Pavyzdžiui, 1583 m. Prancūzijos Henrikas III nutarė, kad norėdamas sureguliuoti ir pertvarkyti drabužius, kurie buvo ištirpę ir nereikalingi, brangakmenius ir perlus dėvėdavo tik ant princų. Turtingiausi audiniai buvo aksomas, satinas, damaskas ir taftas, visi be sodrinimo ir šilko apmušalų. Buvo uždraustos siuvinėjimo juostos iš aukso ir sidabro. Henrikas III pabrėžė, kad Dievas pyksta, nes negalėjo iš drabužių atpažinti žmogaus kokybės. Panašus pasiteisinimas buvo pateiktas Anglijoje 1463 m., Kai Edvardas IV paskelbė įstatymų leidimą, motyvuodamas tuo, kad Dievas yra nepatenkintas pernelyg dideliais ir netinkamais drabužiais.
XVII amžiuje šimtmečio įstatymai buvo vis labiau naudojami siekiant apriboti užsienio importą, ir jie turėjo mažiau įtakos statusui, nei prekybos karams. Pvz., Prancūzija bandė įkurti savo šilko pramonę, todėl uždraudė itališkus šilkus ir angliškus audinius. Tačiau Italija ir Ispanija iki 1800 m. Toliau taikė klasikinius drabužių apribojimus.
