Gajus Gracchusas, visiškai Gaius Sempronius Gracchus, (g. 160–153 m. - mirė 121 m., Furrinos giraitė, netoli Romos), Romos tribūna (123–122 bc), kuris atnaujino savo brolio Tiberijaus Semproniaus Gracchuso agrarines reformas., ir kas pasiūlė kitas priemones, skirtas sumažinti senatorinės bajorų galią.
senovės Roma: Gaius Sempronius Gracchus programa ir karjera
123 m. Gaius Grachchas, jaunesnis Tiberijaus brolis, tapo tribūna. Tarnavo Tiberijaus žemės komisijoje ir turėjo
Gajus buvo Romos aristokrato sūnus, kurio šeima praėjusį šimtmetį reguliariai ėjo aukščiausias valstybės pareigas ir buvo sujungta su galingiausiomis šių dienų politinėmis šeimomis. Kaip ir vyresnysis brolis, Gaiusas buvo išsilavinęs naujojoje graikų nušvitime - judėjime, akcentuojančiame literatūrą, oratoriją ir filosofiją. Brolio nužudymas politinių riaušių metu jo ilgai neatbaidė nuo viešojo gyvenimo. Nors jam buvo vos 22 metai, jis prisijungė prie tiesioginio senatoriaus Scipio Nasica (kaltinamas kaip vienas iš smurtą kaltinančių asmenų) pasipiktinimo ir energingai veikė kaip žemės komisaras vykdydamas savo brolio Tiberijaus agrarinį įstatymą. Norėdamas sulaukti 126 metų amžiaus, po ilgos karinės tarnybos, jis tapo kvestoriumi, magistratu, kuriam paprastai rūpi finansai. Kai 124 m. Intriga prieš jį Romoje atidėliojo jau seniai pasibaigusį atšaukimą iš Sardinijos, jis patvirtino savo nepriklausomybę grąžinant nekviestą, o jis buvo išteisintas, kai buvo apkaltintas cenzūrose, po to, kai gynėsi pabrėždamas savo administracijos sąžiningumą.
Ginčijamas tonas prognozavo energingą politiką, o jo kandidatūra į 123-ųjų tribunolą sukėlė didelę minią rinkėjų, nors šeimos priešų pasipriešinimas neleido jam gauti daugiausiai balsų. Būdamas tribūna jis netrukus parodė, kad yra maksimaliai išnaudojęs savo įstatymų leidybos galią. Gaiusas suprato, kad puoselėjant skyrių pranašumus, turtingų aukštesniųjų žemės savininkų ir verslininkų, žinomų kaip Romos riteriai, įtaka gali būti atsieta nuo tradicinės senatorinės aristokratijos paramos ir sujungta su skurdesnių piliečių balsais reformos, kurių nė viena grupė negalėjo suvaldyti pati. Tačiau jo tikslas nebuvo demokratiškas, nes nė viena jo priemonė neskyrė nuolatinio Senato ir metinių valstybės pareigūnų pakeitimo populiaria asamblėja. Jis asamblėją naudojo ne kaip administracinį organą, bet kaip reformų šaltinį ir kaip galios pagrindą, iš kurio galėtų atsistatyti Senatas. Tai aiškiai matoma jo reglamente dėl metinio provincijų skyrimo konsulams - svarbiausiam politikos formavimo momentui Romos metais. Užtikrindamas šio įstatymo priėmimą, jis užtikrino, kad provincijos bus paskirstytos prieš išrinkant konsulus, tuo užkertant kelią Senatui paskirstyti provincijas kaip priemonę nubausti konsulus, kuriems jis nepritarė, ir apdovanoti tuos, kuriems jis pritarė. Kadangi aristokratas Gaiusas neketino pavesti konsulams ir kitiems magistratams išsamios Asamblėjos ar žmonių kontrolės, todėl jis pridėjo išlygą, pagal kurią paskirstymas netaikomas veto pagal plebėjų tribūnas.
Tikrąjį Gaiuso supratimą užtemdo netikrumas dėl chronologinės jo priemonių eilės 123 ir 122 metais. Tačiau, nepaisant nedidelių painiavų, akivaizdu, kad Gaiusas baigė visą savo programą, kuri palietė Romos valstybės vyriausybę prieš jam atsigręžiant. į kitą problemą - Romos ir jos sąjungininkų iš Italijos santykį - jau antrajame teisme ir kad jo įstatymo projektas dėl franšizės pratęsimo nepriklausomoms Italijos tautoms buvo jo paskutinis teisėkūros pasiūlymas. Jo ankstesnes priemones kritikavo kraštutiniai konservatoriai kaip bendrą bandymą „sunaikinti diduomenę ir užmegzti demokratiją“, tačiau jos taip pat nepatenkino radikalų.
123 priemonės buvo susijusios su piktnaudžiavimu valdžia ir jo brolio ekonominės politikos pratęsimu. Jis pradėjo demonstraciją prieš Tiberijaus priešus: šeimos vendetos buvo nuolatinė Romos politikos dalis. Jis surašė įstatymo projektą, skirtą savo brolio priešui Octaviusui, ir kuris būtų uždraudęs asamblėjos paskirtiems magistratams toliau eiti pareigas. Nors Gaius nespaudė šio pasiūlymo, tai atgrasė kolegas nuo jų veto naudojimo. Įstatymu, draudžiančiu Senatui steigti politinius tribunolus be Asamblėjos sankcijos, buvo siekiama užkirsti kelią pakartotinėms teismo žmogžudystėms, kurias padarė politinis teismas, įsteigtas nubausti Tiberijaus šalininkus 132 metais.
Antrame įstatyme, susijusiame su teismine korupcija, buvo siekiama sudaryti nepriklausomas „turto prievartavimo teismo“ žiuri teises. Šis teismas buvo įkurtas tik 26 metais anksčiau, siekiant pažaboti Romos valdytojų neteisėtą elgesį, suteikiant provincijos subjektams teisę kreiptis į teismą dėl neteisėtai paimtų pinigų grąžinimo. Iki šiol šio teismo prisiekusieji buvo senatoriai, kurie savo asmeniniais interesais dėl provincijų pabėgimo nesugebėjo apsaugoti provincijų nuo turto prievartavimo. Gaiuso teismų įstatymai iš prisiekusiųjų išbraukė senatorius ir pakeitė juos romėnų riteriais, turtingais nepolitiniais romėnais, kurie, kaip tikėtasi, buvo nešališkesni. Nemažai teksto dalių išgyvena tai, kas turi būti tikrasis Gaiuso teismų įstatymas, arba pataisyta jo versija, atidžiai modeliuojanti. Tai rodo tą patį ryžtą ir išradingumą, kaip ir jo įstatymai dėl specialiųjų teismų, bandant sustabdyti korupciją ir piktnaudžiavimą teismo veikla. Visų magistratų ir senatorių pašalinimas yra kruopščiai reglamentuotas, ir joks kvalifikuotas prisiekęs asmuo negali dalyvauti byloje, jei jis ir kaltinamasis yra to paties klubo nariai arba sąmokslo dalyviai. Ilgos nuostatos tiksliai reglamentavo balsavimo planšetinių kompiuterių platinimą ir rinkimą bei balsų skaičiavimą. Šis dėmesys detalėms yra visų „Gaius“ atliktų darbų, apie kuriuos yra svarbios informacijos, bruožas.
Dvi priemonės tarnavo partizanų interesams. Pirmasis sukūrė kviečių, paprastai už subsidijuojamą kainą, tiekimo Romos piliečiams, gyvenantiems dabar apaugusiame Romos metropolijoje, kuriame užimtumas mieste ir kainos buvo vienodai netaisyklingos, sistemą. Antruoju įstatymu pelningas mokesčių auginimas naujoje Azijos provincijoje buvo perkeltas iš vietinių verslininkų, kurie mokesčius augino Romos gubernatoriaus vardu, Romos riterių finansiniams sindikatams, kurie tiesiogiai tvarkėsi su Romos iždu, taip sukurdami monopoliją Romos finansininkai. Abi priemonės rodo teigiamą pasiūlymą balsuoti asmenims, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra Romoje. Kaimo gyventojus viliojo dar dvi priemonės: viena pervedė mokėjimus už karinę aprangą iš šauktinių valstiečių į Romos iždą, o antra, pakeisdama Tiberijaus įstatymą, pasiūlė įkurti kolonistų savivaldos bendruomenes. Ši naujovė vėlesniais laikais paskatino plačiai paplitusią Romos kolonijų, kurios latino Pietų Europą, gyvenvietę.
Vėlyvą 123 metų vasarą populiarus entuziazmas pritraukė Gailą į antrą tribūną ir taip patvirtino jo brolio kandidatūros teisėtumą antrai kadencijai iš eilės. Tačiau jo teismų įstatymo projektas vėliau buvo priimtas balsuojant tik 18 iš 35 Asamblėjos balsavusiųjų grupių. Esant tokiai artimai situacijai, tuo labiau pastebimi jo pasisekimai. Tačiau jis turėjo omenyje dar sunkesnį kitų metų projektą. Didžiausios romėnų problemos tuo metu buvo susijusios su sąjungininkų valdymu Italijoje, kurie užėmė du trečdalius pusiasalio. Jie aprūpino didžiąją dalį Romos armijų, kurios laikė mokestį už pasaulį, vis dėlto Romos aristokratija su šiomis tautomis elgėsi vis labiau paniekinamai ir rimtai, nors buvo panaši į rasę, kalbą ir papročius. Be to, jų kraštą Tiberijus Gracchas išdalino vargšams romėnams.
Gaiusas pasiūlė sudėtingą italų klausimo sprendimą. Lotyniškai kalbančios sąjungininkės, kurių bendruomeninis gyvenimas buvo panašus į Romos, turėjo būti įtrauktos į Romos valstybę kaip visateisiai piliečiai ir organizuojamos vietinėse savivaldose savivaldybėse, o ne lotynų kalbų atsargų italų tautos turėjo turėti tarpinę Lotynų sąjungininkų statusas. Ši išradinga priemonė parodo nesusijusį, tačiau atsidavusį Gaiuso, kaip valstybininko, pobūdį. Tačiau tokia Romos valstybės plėtra buvo nepopuliari visų klasių romėnams. Gaiuso atkaklumas iš karto susilpnino jo populiarumą, sustiprino politinę opoziciją ir galiausiai sugadino jo karjerą.
Gaiuso padėčiai Romoje nepadėjo jo dviejų mėnesių išvykimas į Afriką valdyti 6000 naujakurių kolonijos, esančios Kartachegoje, vietoje, kurią 146 m. Faktiškai prakeikė jo brolio priešas Scipio Aemilianus. Tarp verslo klasių neturėjo daugiau ko gauti iš Gaiuso, jo paramą susilpnino daugybės kukurūzų pirklių, kurių pelnas buvo sumažintas, susvetimėjimas. Grįžęs Gaiusas bandė demonstracijų ciklu, kad atkurtų savo populiarų sekimą. Jis persikėlė iš savo aristokratų kvartalo į plebėjų gatves aplink Forumą, reikalavo paprastų žmonių teisės nemokamai žiūrėti viešus žaidimus ir, nors ir neveiksmingai, bandė užkirsti kelią konsulato dekreto, draudžiančio italams, vykdymui. likti Romoje per balsavimą dėl franšizės įstatymo. Gaiusas, priešingai nei senatorių nuomonė ir jo raitelių palaikymas, buvo labiau izoliuotas ir labiau demagogiškas nei 123 metais. Įmokų rinkimų įstatymas buvo atmestas, o Gaiusui nepavyko užsitikrinti trečiojo tribunolo per 122 rinkimus.
Nelaimės metu Gaiusas parodė tą patį užsispyrimą, kaip ir jo brolis, pasiryžęs bet kokia kaina išlaikyti gerą priežastį. Kaip ir Tiberijus, jis krito gindamas agrarinę kolonizaciją, kuri buvo jų pozicijos pagrindas. 121 m. Tribunolas pasiūlė išardyti didžiąją Kartaginos koloniją. Padėjęs savo plebėjų šalininkų likučio, Gaiusas surengė neteisėtą kontrdemonstraciją. Frakose buvo nužudytas vienas iš Gaiuso partijos, o graccanai nesunkiai pasitraukė į Aventino kalvą, tradicinį ankstesnio amžiaus Romos plebejų prieglobstį.
Senatas pasinaudojo proga priimti naują dekretą - Paskutinįjį Senato dekretą (senatus consultum ultimal), kuriuo konsulai buvo raginami saugoti valstybę nuo bet kokios žalos. Praktiškai tai buvo karo įstatymo paskelbimas. Gaiusas, pasibaisėjęs, ieškojo parley. Tačiau konsulas Lucius Opimius, atsisakęs bet kokių derybų, suorganizavo sunkiai ginkluotą pajėgas, kurias daugiausia sudarė Romos riteriai, ir puolė Aventiną. Po žudynių, kaip ir Gajaus savižudybės. Tačiau dauguma jo teisės aktų išliko, o neužbaigti projektai buvo prisiminti ir tapo naujos kartos politikos pagrindu. Jo atmestas Italijos susivienijimas galutinai buvo pripažintas 89-aisiais metais po destruktyvaus ir nereikalingo pilietinio karo, kuris priartėjo prie Romos valdžios pamatų sunaikinimo. Praėjusiame respublikos šimtmetyje nebuvo pasiūlyta jokių esminių reformų, kurios koncepcija nebuvo skolinga Gaiuso Gracchuso politinei žvalgybai.
Gajus Gracchuso laimėjimai ir nesėkmės turi daug šaltinių. Kai kurios jo priemonės kilo iš šeimos lojalumo ir buvo skirtos patvirtinti brolio veiksmų teisėtumą. Jo kolonizacijos planai buvo skirti išplėsti žemės paskirstymo pranašumus Italijos sąjungininkams, kurių žemes neturtingiems romėnams suteikė Tiberijus Gracchusas. Jo teisminiais įstatymais nebuvo siekiama įdiegti demokratijos, o labiau išsaugoti Senato valdžią vykdant politiką ir magistratų autoritetą vykdant ją, atliekant teisinius patikrinimus ir be finansinių pagundų. Atimdamas mokesčių auginimą iš vietos verslininkų, prižiūrint Romos senatoriams, ir atiduodamas jį Romos verslininkams - riteriams - ir perkeldamas riterius į prisiekusiųjų rankas, Gajus galiausiai pavertė riterius nauja išnaudojimo klase, kurios, priešingai, nebuvo. daugeliui senatorių, kuriuos varžo tarnystės tradicija ar atskaitomybė įstatymams. Ne pirmą ar paskutinį kartą istorijoje netyčinių rezultatų įstatymas turėjo didesnę įtaką nei politiko planai.
