Teismo sprendimas, taip pat ir rašytinis sprendimas, visose teisinėse sistemose, teismo sprendimas, nustatantis šalių teises į jį pateiktą ieškinį. Galutinis sprendimas paprastai yra būtina apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūros sąlyga, tokiu būdu užkertant kelią pavieniams ir fragmentiškiems apeliaciniams skundams dėl laikinųjų (laikinųjų) nutarčių (žr. Laikinąjį dekretą).
proceso teisė: teismo sprendimas ir vykdymas
Pasibaigus procesui, bylą nagrinėjęs teismas priima vadinamąjį galutinį sprendimą. Teismo sprendimas
Paprastai teismo sprendimas galutinai ir autoritetingai išsprendžia ginčus teisme. Teismo sprendimai gali būti klasifikuojami kaip in personam, in rem arba kvazi in rem. Asmeninis arba asmeninis teismo sprendimas, kurį dažniausiai priima teismai, nustato asmeninę atsakomybę ar prievolę asmeniui ar grupei kitam asmeniui ar grupei. Ši pareiga gali būti sumokėti pinigų sumą, atlikti kokį nors veiksmą arba susilaikyti nuo to. Kita vertus, teismo sprendimas gali būti skirtas atsakovui, paneigiantis ieškovo reikalavimą dėl atleidimo nuo baudos.
In rem sprendimas niekam nenustato asmeninės atsakomybės, bet nustato visų asmenų interesus dėl konkretaus daikto ar turto, kuris yra teismo globojamas ar kitaip priklausantis jo jurisdikcijai. Pavadinimas kvazi in rem apibūdina teismo sprendimą, turintį įtakos vienos konkrečios šalies, o ne visų šalių interesams dėl daikto ar turto, kuris yra teismo kontroliuojamas ar jurisdikcijoje. Priėmus teismo sprendimą, yra įvairių kliūčių, kad šalys galėtų iš naujo nagrinėti nagrinėjamus klausimus (žr. Res judicata).
Teismo sprendimas galioja ir turi teisinę galią tik tuo atveju, jei jį priėmęs teismas turėjo kompetenciją spręsti byloje pateiktus teisės klausimus, taip pat jurisdikciją dalyvaujančių asmenų ar daiktų atžvilgiu (žr. Kompetenciją ir jurisdikciją). Teismo jurisdikcija įgyjama įteikiant dokumentą ar orderį (qv.v.) arba pateikiant kitokio pobūdžio pranešimą. Turto jurisdikciją, būtinybę priimti bet kurį galiojantį sprendimą, kuriuo disponuojamas pats turtas, gali įgyti areštuotas arba areštuotas turtas. Jei teismas nagrinėja jam pateiktą šalių teisinį statusą, kaip ir ieškinyje dėl santuokos nutraukimo, paprastai reikalaujama, kad bent viena iš šalių būtų jurisdikcijos, kurioje yra teismas, gyventojas.
Teismo kompetencijos spręsti bylą klausimai dažniausiai nustatomi atsižvelgiant į konkrečios šalies teismų struktūros duomenis. Paprastai žemesnieji teismai negali nagrinėti bylų, susijusių su daugiau nei fiksuota pinigų suma. Be to, testamentą, šeimos teisę ir baudžiamąsias bylas dažnai nagrinėja tik specializuoti teismai.
Daugeliu atvejų bylai laimėjusiai šaliai nereikia imtis jokių papildomų veiksmų, kad būtų įgyvendintos jo teisės pagal teismo sprendimą, nes tada, kai nuosprendžiu tik disponuojama turtu, kuris yra fiziškai globojamas teismo. Tačiau kai teismo sprendimas vienai šaliai nustato asmeninę prievolę, pastaroji gali turėti galimybę pasinaudoti įvairiomis teisių gynimo priemonėmis, kurias įstatymai numato jo teisių įgyvendinimui. Jei teismo sprendimas įpareigoja vieną šalį atlikti tam tikrus veiksmus (išskyrus sumokėti pinigus) arba susilaikyti nuo tam tikro elgesio, teismas turi visas savo galias bausti už panieką, kad užtikrintų, jog jos nurodymai bus įvykdyti. vykdoma (žr. nurodymą).
Skolos atveju teismo sprendimas dėl pinigų yra areštuotas visam skolininko turtui ir visam turtui, kurį jis perdavė, kad išvengtų savo kreditorių. Teismo kreditorius taip pat gali priteisti iš skolininko darbo užmokestį ar kitas sumas. Be to, daugelyje jurisdikcijų skolininkas, turintis teismo sprendimą, vis dar gali būti įkalintas už, pavyzdžiui, teismo nemokėjimą dėl alimentų ar paramos nemokėjimo arba už teismo sprendimo neįvykdymą dėl žalos atlyginimo. Taip pat žiūrėkite apeliaciją.
