JAV nacionalinis pramonės atkūrimo įstatymas [1933]

Nacionalinis pramonės atkūrimo įstatymas, JAV darbo įstatymai (1933 m.), Kuri buvo viena iš kelių Kongreso priimtų ir Prezidento remiamų priemonių. Franklinas D. Ruzveltas, stengdamasis padėti tautai atsigauti po Didžiosios depresijos. Nacionalinis pramonės atkūrimo įstatymas (NIRA) buvo neįprastas eksperimentas JAV istorijoje, nes jis sustabdė antimonopolinius įstatymus ir palaikė pramonės įmonių aljansą.

Pagal NIRA buvo reikalaujama, kad įmonės surašytų visos pramonės sąžiningos konkurencijos kodeksus, kurie iš tikrųjų nustatytų darbo užmokestį ir kainas, nustatydavo gamybos kvotas ir apribojo kitų įmonių stojimą į aljansus. Šie kodai buvo pramonės savireguliacijos forma ir buvo bandymas sureguliuoti ir suplanuoti visą ekonomiką, siekiant skatinti stabilų augimą ir užkirsti kelią kitai depresijai.

Darbuotojams buvo suteikta teisė organizuoti profesines sąjungas ir nebuvo reikalaujama, kad jie kaip įdarbinimo sąlyga įstotų į darbo organizaciją arba susilaikytų nuo jos. Iki šio akto teismai patvirtino darbdavių teisę labai stengtis užkirsti kelią sąjungų formavimui. Bendrovės gali atleisti darbuotojus už įstojimą į profsąjungas, priversti pasirašyti pasižadėjimą nesijungti į sąjungą kaip įdarbinimo sąlygą, reikalauti, kad jie priklausytų įmonių sąjungoms, ir šnipinėti, kad sustabdytų profsąjungą prieš jai įsigalint.

Įstatymu buvo įsteigta Nacionalinė atkūrimo administracija (NRA), kad būtų skatinama laikytis įstatymų. NRA daugiausia rūpinosi pramonės kodeksų, kuriuos įmonės turėtų priimti, sudarymu ir buvo įgaliota sudaryti su įmonėmis savanoriškus susitarimus dėl darbo valandų, darbo užmokesčio dydžių ir jų gaminių kainų. Įvairios pramonės šakos priėmė daugiau nei 500 tokių kodų, o įmonės, kurios savanoriškai jų laikėsi, savo patalpose galėjo išstatyti Mėlynosios erelės emblemą, reiškiančią NRA dalyvavimą.

1935 m. Gegužę NIRA buvo paskelbta nekonstitucine, kai JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė vienbalsį sprendimą byloje Schechter Poultry Corp. prieš JAV. Teismas nusprendė, kad NIRA įstatymų leidybos galias skyrė NRA, pažeisdama Konstitucijai priskiriamus tokius įgaliojimus Kongresui. Tačiau daugelis NIRA darbo nuostatų buvo pakartotinai įtrauktos į vėlesnius teisės aktus.