Skerdyklos bylų teisenos

Skerdyklų bylos Amerikos istorijoje buvo teisinis ginčas, dėl kurio 1873 m. Buvo priimtas svarbus JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas, ribojantis privilegijų ir imunitetų apsaugos, numatytos JAV konstitucijos keturioliktajame pakeitime, apsaugą.

1869 m. Luizianos valstijos įstatymų leidėjas suteikė Naujojo Orleano skerdimo verslo monopoliją vienai korporacijai. Kitos skerdyklos pareiškė ieškinį tvirtindamos, kad monopolija sutrumpino jų, kaip JAV piliečių, privilegijas ir imunitetus ir atėmė nuosavybę be tinkamo įstatymų leidimo proceso. Kai 1873 m. Ieškinys pasiekė Aukščiausiąjį Teismą, jis pateikė pirmąjį keturioliktosios pataisos, atstatymo priemonės, ratifikuotos 1868 m., Testą.

Penkių iki keturių balsų dauguma teismas priėmė sprendimą prieš kitas skerdyklas. Asocijuotasis teisėjas Samuelis F. Milleris daugumai pareiškė, kad keturioliktasis pakeitimas turi „vieną prasmingą tikslą“: apsaugoti naujai emancipuotus juodaodžius. Tačiau pataisa neperkėlė visų pilietinių teisių kontrolės iš valstybių į federalinę vyriausybę. Valstybės vis dar išlaikė savo piliečių teisinę jurisdikciją, o federalinė civilinių teisių apsauga neapėmė verslininkų nuosavybės teisių.

Nesutariantys teisėjai teigė, kad keturioliktasis pakeitimas apsaugojo visus JAV piliečius nuo valstybinių privilegijų ir imunitetų pažeidimų ir kad valstybinis nuosavybės teisių pažeidimas buvo tinkamo proceso pažeidimas.

Skerdyklų atvejai laikinai pakeitė valdžios centralizacijos federalinėje vyriausybėje tendenciją. Dar svarbiau, kad, apribodamas privilegijų ir imunitetų išlygos apsaugą, teismas nesąmoningai susilpnino Keturioliktosios pataisos galią apginti juodaodžių civilines teises.