Dvigubas apmokestinimas ekonomikoje, kai tas pats finansinis turtas ar pajamos yra apmokestinamos dviem skirtingais lygiais (pvz., Asmeninis ir verslo) arba dviejose skirtingose šalyse. Pastaroji gali atsirasti, kai pajamas iš užsienio investicijų apmokestina šalis, kurioje jos gaunamos, ir šalis, kurioje gyvena investuotojas. Siekdamos užkirsti kelią tokio tipo dvigubam apmokestinimui, daugelis šalių parengė dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, leidžiančias pajamų gavėjams kompensuoti jau sumokėtą mokestį už investicines pajamas kitoje šalyje iš jų mokesčių prievolės jų gyvenamojoje šalyje.
pajamų mokestis: tarptautinis dvigubas apmokestinimas
Kai kurios šalys (įskaitant JAV) naudojasi teise apmokestinti visas savo piliečių pajamas, net jei jos uždirbamos užsienyje.
Dvigubas apmokestinimas dažnai įvyksta, kai įmonių pajamos yra apmokestinamos tiek įmonių, tiek akcininkų dividendų lygiu. Tai yra, korporacijos pajamos pirmiausia apmokestinamos kaip įmonių pajamos, o tada, kai šios pajamos buvo paskirstytos korporacijos akcininkams dividendų forma, šios pajamos apmokestinamos kaip asmeninės akcininkų pajamos. Kadangi akcininkai yra korporacijos savininkai, jie faktiškai moka mokesčius du kartus už tas pačias pajamas - vieną kartą kaip korporacijos savininkai ir vėl kaip dalį savo gyventojų pajamų mokesčio. JAV ši apmokestinimo rūšis yra paplitusi, nes įmonių pelno mokestis ir gyventojų pajamų mokestis yra federaliniai, taigi ir universalūs.
Daugelyje valstijų yra gyventojų pajamų mokesčiai, kurie taip pat apima dividendų apmokestinimą. Pastaroji dvigubo apmokestinimo forma yra ypač ginčytina ir buvo daug diskutuojama, ypač JAV, kur plačiai ginčijamasi dėl pastangų sumažinti ar panaikinti šią dvigubo apmokestinimo formą. Dvigubo įmonių pajamų apmokestinimo priešininkai teigia, kad tokia praktika yra nesąžininga ir neveiksminga, nes ji traktuoja įmonių pajamas skirtingai nei kitos pajamų formos ir skatina įmones finansuoti save skolomis, kurios yra atskaitytinos nuo mokesčių, ir išlaikyti pelną, o ne juos perduoti. investuotojams. Oponentai taip pat tvirtina, kad dividendų mokesčių panaikinimas paskatins ekonomiką skatinant individualias investicijas į korporacijas. Šalininkai teigia, kad šios formos dvigubo apmokestinimo sumažinimo ar panaikinimo ekonominis poveikis yra pervertintas ir kad toks sumažinimas būtų naudingas tik turtingiausiems asmenims, kurių pajamas iš esmės sudaro pajamos iš dividendų. Kai kurie šalininkai taip pat abejoja, ar dividendų apmokestinimas iš tikrųjų yra dvigubo apmokestinimo forma. Šiuo atžvilgiu jie teigia, kad yra teisinis ir konceptualus skirtumas tarp korporacijos ir jos akcininkų, nes pirmasis, kaip unikalus juridinis asmuo, turi teises, privilegijas ir pareigas, kurios skiriasi nuo pastarųjų. Iš esmės jie teigia, kad nėra nieko nesąžiningo apmokestinant korporacijos pajamas atskirai nuo jos akcininkų asmeninių pajamų.
