Dreyfuso reikalas, politinė krizė, prasidėjusi 1894 m. Ir tęsianti iki 1906 m., Prancūzijoje per Trečiąją Respubliką. Ginčas buvo nukreiptas į armijos kapitono Alfredo Dreyfuso, kuris buvo nuteistas už išdavystes už tariamą karinių paslapčių pardavimą vokiečiams 1894 m. Gruodžio mėn., Kaltę ar nekaltumą. Iš pradžių visuomenė palaikė nuosprendį; tai norėjo patikėti Dreyfuso, kuris buvo žydas, kaltė. Didžioji dalis ankstyvo šios bylos viešinimo sulaukė antisemitinių grupių (ypač laikraščio „La Libre Parole“, redagavo Édouard Drumont), kuriems Dreyfusas simbolizavo tariamą Prancūzijos žydų neištikimybę.
Prancūzija: Dreyfuso reikalas
1890-ieji taip pat iškėlė didžiausią Trečiosios Respublikos politinę ir moralinę krizę - Dreyfuso aferą. 1894 m. Kapitonas Alfredas Dreyfusas
Iš pradžių pastangos pakeisti bausmę apsiribojo Dreyfusų šeimos nariais, tačiau, kaip įrodymai, rodantys kito prancūzų karininko Ferdinando Walsino-Esterhazy kaltę, paaiškėjo nuo 1896 m., Dreyfusą palaikanti pusė lėtai sulaukė šalininkų (tarp jų žurnalistai Josephas Reinachas ir Georgesas Clemenceau (būsimas Pirmojo pasaulinio karo premjeras) ir senatorė Auguste Scheurer-Kestner). Dėl kaltinimų Esterhazy baigėsi teismo kova, kuri jį išteisino dėl išdavystės (1898 m. Sausio mėn.). Protestuodamas prieš nuosprendį, romanistas Émile Zola parašė laišką pavadinimu „J'accuse“, išspausdintą Clemenceau laikraštyje „L'Aurore“. Jame jis užpuolė armiją už tai, kad paslėpė savo klaidingą teistumą dėl Dreyfuso, dėl kurio Zola buvo pripažinta kalta dėl šmeižto.
Iki Zola laiško Dreyfus byla sulaukė plataus visuomenės dėmesio ir Prancūziją padalijo į dvi priešingas stovyklas. Anti-Dreyfusards (prieštaraujantys tam, kad byla būtų atnaujinta) į ginčą žiūrėjo kaip į tautos priešų bandymą diskredituoti armiją ir susilpninti Prancūziją. „Dreyfusards“ (tie, kurie siekia atleisti iš kapitono Dreyfuso) svarstė šį klausimą kaip asmens, kuriam pavaldus nacionalinis saugumas, laisvės principą. Jie norėjo respublikizuoti armiją ir paversti ją parlamentine kontrole.
Nuo 1898 iki 1899 metų Dreyfusard liga sustiprėjo. 1898 m. Rugpjūčio mėn. Buvo rastas svarbus dokumentas, susijęs su Dreyfusu. Po to, kai žvalgybos skyriaus majoras Hubertas-Josephas Henris prisipažino gaminantis dokumentą, kad sustiprintų armijos pozicijas, redakcija buvo padaryta beveik tikra. Tuo pačiu metu romanas tapo politikų gyvybiškai svarbiu klausimu. Deputatų rūmuose esančios respublikonų partijos pripažino, kad vis garsesnė nacionalistinė teisė kelia grėsmę parlamentiniam režimui. Radikų vadovaujama, buvo suformuota kairiosios pakopos koalicija. 1899 m. Birželio mėn., Reaguojant į besitęsiančius sutrikimus ir demonstracijas, buvo įkurtas radikaliojo René Waldeck-Rousseau vadovaujamas kabinetas, kurio tikslas - ginti respubliką ir tikintis kuo greičiau išspręsti Dreyfuso bylos teisminę pusę. Kai 1899 m. Rugsėjo mėn. Renne surengtas naujas teismo karas pripažino Dreyfusą kaltu, respublikos prezidentas, norėdamas išspręsti problemą, jį paleido. 1906 m. Liepos mėn. Civilinis apeliacinis teismas („Cour d'appel“) panaikino Reno teismo sprendimą ir reabilitavo Dreyfusą. Tačiau armija viešai nepaskelbė savo nekaltumo iki 1995 m.
Kylant Dreyfusards'ui, šis romanas pradėjo naują Trečiosios Respublikos istorijos etapą - etapą, kuriame radikalų vadovaujamos vyriausybės vykdė antiklerikalinę politiką, kurios kulminacija buvo oficialus bažnyčios ir valstybės atskyrimas (1905 m.). Stiprėjant antagonizmams tarp dešinės ir kairės bei verčiant asmenis rinktis puses, ši byla padarė ilgalaikį poveikį prancūzų tautos sąmonei.
