![Bob Jones University prieš Jungtinių Valstijų Jungtinių Valstijų įstatymą [1983]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Bob Jones University prieš Jungtinių Valstijų Jungtinių Valstijų įstatymą [1983]")
Bobo Joneso universitetas prieš JAV, teisinė byla, kurioje 1983 m. Gegužės 24 d. JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą (8–1), kad ne pelno siekiantys privatūs universitetai, kurie nustato ir vykdo rasinę diskriminaciją skatinančius priėmimo standartus remdamiesi religine doktrina, nėra neapmokestinamos organizacijos pagal JAV vidaus pajamų kodekso 501 skirsnio c punkto 3 dalį. Jungtinių Valstijų aukštojo mokslo įstaigoms, tiek valstybinėms, tiek privačioms, paprastai netaikomos daugumos mokesčių formos, nes jos teikia būtinas viešąsias paslaugas. Byloje Bobo Joneso universitetas prieš JAV Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad rasinių diskriminacijų kelianti politika ir praktika tokiose institucijose kaip Bobo Joneso universitetas neatliko teisėto viešojo tikslo ir todėl užkirto kelią neapmokestinamojo asmens statusui.
Bylos faktinės aplinkybės
Pagal 1954 m. JAV vidaus pajamų kodekso (IRC) 501 straipsnio c punkto 3 dalį „Korporacijos
organizuotas ir eksploatuojamas tik religinėms, labdaros organizacijoms
ar švietimo tikslais “turi teisę į neapmokestinimą. Iki 1970 m. Vidaus pajamų tarnyba (IRS) visoms privačioms įstaigoms suteikė neapmokestinamąjį statusą, nepriklausomą nuo jų rasės priėmimo politikos, ir leido labdaros atskaitymus už įmokas tokioms įstaigoms pagal IRC 170 skyrių. Tačiau 1970 m. Liepos mėn. IRS paskelbė, kad nebegali pateisinti mokesčių lengvatų taikymo privačioms kolegijoms ir universitetams, kurie praktikavo rasinę diskriminaciją (žr. Rasizmą). IRS 1970 m. Lapkričio 30 d. Pranešė Bobo Joneso universiteto pareigūnams apie laukiantį atleidimo nuo mokesčių iššūkį, o 1971 m. Pradžioje IRS paskelbė Pajamų nutarimą Nr. 71–447, kuriame visos labdaros įstaigos įpareigotos priimti ir paskelbti nediskriminavimo politiką laikantis bendrosios teisės koncepcijos, nurodytos IRC 501 straipsnio c punkto 3 papunktyje ir 170 skirsnyje.
1970 m. Bobo Joneso universitetas buvo ne pelno siekianti religinė ir švietimo įstaiga, aptarnaujanti 5000 moksleivių, pradedančių nuo darželio ir baigusių mokyklą. Universitetas nebuvo susijęs su jokia konkrečia religine konfesija, bet buvo įsipareigojęs mokyti ir skleisti fundamentalistinę religinę doktriną. Visi mokymo programos kursai buvo dėstomi Biblijos požiūriu, ir visi mokytojai turėjo būti pamaldūs krikščionys, kuriuos nustatė universiteto vadovai. Universiteto geradariai ir administratoriai teigė, kad Biblija uždraudė tarprasinius pasimatymus ir vedybas, o afroamerikiečiams nebuvo leista įvažiuoti vien dėl jų rasės iki 1971 m.
Po to, kai IRS paskelbė nutarimą 71–447, universiteto pareigūnai priėmė afrikiečių amerikiečių, kurie buvo susituokę su tos pačios rasės sutuoktiniais, paraiškas, tačiau toliau nesutiko įvažiuoti į nesusituokusius afroamerikiečius. Po 1975 m. Ketvirtojo apygardos apeliacinio teismo sprendimo McCrary prieš Runyon draudžiant privačioms įstaigoms išskirti mažumas, Bobo Joneso universitetas dar kartą peržiūrėjo savo politiką ir leido vieniems Afrikos Amerikos studentams įstoti, įgyvendindamas griežtą taisyklę, draudžiančią tarprasinius pasimatymus ir santuokas. Studentai, kurie pažeidė taisyklę ar net pasisakė už jos pažeidimą, buvo nedelsiant išsiųsti. Universitetas nepriėmė ir nepaskelbė nediskriminuojančios priėmimo politikos, vadovaudamasi nutarimo 71–447 nuostatomis.
Bobo Joneso universitetas, nepaisydamas administracinių procedūrų, atkurti mokesčių lengvatą, siekė įpareigoti IRS atšaukti išimtį, tačiau Aukščiausiasis teismas ieškinį atmetė. IRS oficialiai panaikino universiteto neapmokestinamąjį statusą 1976 m. Sausio 19 d., Jo įsakymas įsigaliojo atgaline data iki 1970 m. Gruodžio 1 d., Kitą dieną po to, kai universiteto pareigūnai pirmą kartą buvo informuoti, kad iškilo pavojus universiteto atleidimui nuo mokesčių. Vėliau universiteto pareigūnai pateikė ieškinį IRS, reikalaudami grąžinti 21,00 USD už nedarbo mokesčius, sumokėtus vienam darbuotojui 1975 m. Federacinė vyriausybė iš karto už maždaug 490 000 USD (su palūkanomis) sumokėjo nesumokėtus bedarbio mokesčius.
Pietų Karolinos federalinis teismo teismas, nusprendęs, kad IRS viršijo savo įgaliojimus, įpareigojo jį sumokėti grąžinamąją išmoką ir atmetė IRS reikalavimus, ragindamas IRS kreiptis į apeliaciją. Ketvirtoji apygarda pasikeitė IRS naudai, padarydama išvadą, kad universiteto priėmimo politika pažeidė federalinius įstatymus ir viešąją tvarką. Ketvirtojoje apygardoje teigiama, kad kadangi Bobo Joneso universitetas negali būti laikomas labdaringu, pagal IRC nuostatas įmokos į jį nebuvo atskaitytos, o IRS veikė teisėtai ir tinkamai, atšaukdama neapmokestinimą. Teismas pridūrė, kad universiteto neapmokestinamojo statuso pratęsimas būtų prilygęs rasinės diskriminacijos subsidijavimui iš valstybės mokesčių pinigų. Ketvirtoji apygarda pareikalavo ginčo su nurodymais atsisakyti universiteto ieškinio ir atkurti vyriausybės reikalavimą grąžinti mokesčius.
Papildomoje byloje, kurioje dalyvavo Goldsboro krikščioniškos mokyklos, Ketvirtoji grandinė atmetė mokyklos prašymą suteikti neapmokestinimo statusą ir jos teiginį, kad atsisakymas suteikti neapmokestinimą pažeistų jos pirmojo pakeitimo teises. Kaip ir Bobo Joneso universitetas, Goldsboro krikščionių mokyklose buvo priimta priėmimo politika, kuri buvo diskriminuojanti Afrikos Amerikos studentus remiantis Šventojo Rašto aiškinimu. Kaip ir Bob Jones byloje, ketvirtojoje apygardoje nustatyta, kad peticijos pateikėjas neatlieka neapmokestinimo statuso pagal IRC 501 straipsnio c punkto 3 dalį. JAV Aukščiausiasis Teismas abiem atvejais suteikė sertifikatus ir patvirtino Ketvirtąją apygardą kiekvienoje.
