Klaidinga logika

Logiškai klaidinga, klaidingi samprotavimai, turintys aiškumo.

Teisingos ir trūkumų turinčios argumentų formos

Logiškai argumentą sudaro teiginių rinkinys, prielaidos, kurių tiesa tariamai palaiko vieno teiginio, vadinamo argumento išvada, tiesą. Argumentas deduktyviai galioja, kai prielaidų tiesa garantuoja išvados teisingumą; y., išvada turi būti teisinga dėl argumento formos, kai tik teiginiai yra teisingi. Kai kurie argumentai, kurie deduktyviai negalioja, yra priimtini kitais nei formalioji logika pagrindais, o jų išvados pagrįstos ne logine būtinybe. Kitais galimai įtikinamais argumentais teiginys nesuteikia racionalaus pagrindo sutikti su išvada. Šios netinkamos argumentų formos vadinamos klaidingomis.

Argumentas gali būti klaidingas trimis būdais: dėl savo esminio turinio, dėl fakto iškraipymo; jo formuluotėje netinkamai vartojant terminus; arba jo struktūroje (ar formoje), naudojant netinkamą išvadų procesą. Kaip parodyta diagramoje,

klaidingai klasifikuojami kaip (1) esminiai, (2) žodiniai ir (3) formalūs. 2 ir 3 grupės vadinamos loginėmis klaidomis arba klaidomis „diskurse“, priešingai nei esminės ar materialios 1 grupės klaidos, vadinamos klaidomis „materijoje“; o 1 ir 2 grupės, priešingai nei 3 grupės, vadinamos neoficialiomis klaidomis.

Klaidų rūšys