Teisės aktai, įstatymų rengimas ir įgyvendinimas, kuriuos priima vietos, valstybės ar nacionaliniai įstatymų leidėjai. Kitais atvejais jis kartais naudojamas savivaldybių potvarkiams ir administracinių agentūrų taisyklėms ir nuostatoms, priimtoms vykdant deleguotas teisėkūros funkcijas.
Teisės aktai apima ne tik įstatymų leidybos organo veiksmus, bet ir vykdomosios valdžios dalyvavimą. Norint, kad įstatymai būtų veiksmingi, reikalingas vykdomosios valdžios sutikimas, išskyrus tuos atvejus, kai veto galios įgyvendinimas yra užvertas pakankama kiekvieno įstatymų leidžiamojo organo dauguma. Be to, vykdomosios valdžios vaidmuo apima daug daugiau nei tik sutikimą ar nepritarimą. Kaip pagrindinis valstybės pareigūnas ir kaip politinis vadovas, vykdomoji valdžia aktyviai dalyvauja formuojant vyriausybės politiką ir dažnai rengiant teisės aktus.
Jungtinėse Valstijose teisės aktų dalykas yra sudėtingas dėl federalinio šalies pobūdžio. Kiekviena valstybė turi įstatymų leidybos galią, efektyvią savo ribose. Nacionalinė vyriausybė, neviršydama savo konstitucinių galių, gali priimti visoje šalyje galiojančius įstatymus. Taigi gali kilti konfliktai tarp valstybės ir nacionalinės vyriausybės. Šiuos konfliktus išsprendžia teismai. Jungtinių Valstijų konstitucija, sutartys ir įstatymai yra aukščiausi žemės įstatymai, o valstijų statutai, priimti prieštaraujant jiems, yra neįgyvendinami. Tiek valstijos, tiek federaliniai teismai privalo atsisakyti vykdyti valstybės statutą, prieštaraujantį federalinei konstitucinei ar įstatyminei teisei. Be to, JAV Aukščiausiasis Teismas gali peržiūrėti valstijos įstatymus ir nuspręsti, ar jie prieštarauja JAV konstitucijai ar Kongreso priimtiems įstatymams. Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas yra paskutinis arbitras dėl federalinių įstatymų ir dėl valstijų įstatymų, kiek tai susiję su jų konfliktu su federaline valdžia. Valstybės įstatymai taip pat turi atitikti valstybės konstitucijų nuostatas. Galutinį sprendimą dėl tokio laikymosi priima valstybiniai teismai.
Teismai turi galią ne tik nustatyti teisės aktų konstitucingumą, bet ir nuspręsti, ką teisės aktai reiškia ir kaip jie dera su visa įstatymo struktūra. Jungtinių Valstijų, kaip ir visų tautų, turinčių anglo-JAV teisinę tradiciją, teisė iš esmės kildinama iš ankstesnių bylų teismų precedentų. Precedentų visuma yra žinoma kaip bendroji teisė. Valstybių įstatymai kartais keičia bendrosios teisės normas. Aiškindami tokius teisės aktus, teismai dažnai gali arba apriboti, arba išplėsti jo taikymą. Taigi labai realia prasme teismai gali būti laikomi įstatymų leidybos proceso dalimi.
Teismų santykis su įstatymais taip pat susijęs su kita ypatinga Amerikos problema. Tai susiję su tuo, kiek teismai atsižvelgs į įstatymų numatytą įstatymą. Kai pranešama apie tokį pranešimą, bylinėjui nereikia įrodyti, kas yra įstatymas. Visi teismai privalo teismine tvarka atsižvelgti į federalinius įstatymus ir valstybės, kurioje pateiktas ieškinys, įstatus. Tačiau yra skirtingos taisyklės, kiek teismai atsižvelgia į kitų valstybių įstatymus. Kai kuriose valstijose įstatymai įpareigoja teismus atsižvelgti į tokius įstatymus, o kitose jie turi būti specialiai remtis arba įrodyti, kitu atveju teismai manys, kad kitos valstybės įstatymai yra tapatūs arba valstybės, kurioje priimamas sprendimas, arba įstatymų įstatymams. vyksta teismo procesas. Tačiau po 1936 m. Dauguma valstybių šią problemą išsprendė priimdami Vieningą teismų pranešimo apie užsienio teisę aktą. Šis įstatymas reikalauja, kad teismai atkreiptų dėmesį į kitų valstybių, bet ne kitų šalių bendrąją ir statutinę teisę.
